民间借贷纠纷 （2016）渝01民终1303号

严永芳向姜全出具借条的行为，系其真实意思表示，且借条内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的借贷成立并有效，应受法律保护。该笔债务产生于严永芳、何国权婚姻关系存续期间，严永芳、何国权亦未举证证明系严永芳的个人债务，故应为其夫妻共同债务，理应由严永芳、何国权偿还。双方未约定借款期限，姜全可催告严永芳、何国权在合理期限内偿还，而严永芳、何国权至今尚未偿还，故姜全要求严永芳、何国权偿还借款本金6万元，一审法院应予以支持。关于姜全诉请的利息，一审法院认为，只能从姜全起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算予以主张；对于起诉之前的利息部分，因双方未约定借款利息，一审法院不予支持；对于起诉之后的超出按上述标准计算的利息部分，不符合法律规定，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、严永芳、何国权在本判决生效之日起十日内偿还姜全借款本金6万元；二、严永芳、何国权在本判决生效之日起十日内支付姜全逾期利息（以借款本金6万元为基数，从2015年7月16日起，按中国

严永芳向姜全出具借条的行为，系其真实意思表示，且借条内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的借贷成立并有效，应受法律保护。该笔债务产生于严永芳、何国权婚姻关系存续期间，严永芳、何国权亦未举证证明系严永芳的个人债务，故应为其夫妻共同债务，理应由严永芳、何国权偿还。双方未约定借款期限，姜全可催告严永芳、何国权在合理期限内偿还，而严永芳、何国权至今尚未偿还，故姜全要求严永芳、何国权偿还借款本金6万元，一审法院应予以支持。关于姜全诉请的利息，一审法院认为，只能从姜全起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算予以主张；对于起诉之前的利息部分，因双方未约定借款利息，一审法院不予支持；对于起

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终1303号上诉人（原审被告）严永芳，女，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人桂林，重庆渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）何国权，男，1958年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人桂林，重庆渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）姜全，男，1971年5月11日出生，汉族，住……