装饰装修合同纠纷 （2016）新27民终490号

原告冯忠平与被告吴联群之间签订的《装修协议》是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告冯忠平依据该协议的约定，完成了房屋装修工程，已经履行了自己的合同义务，被告吴联群应当按照双方约定的价款支付装修费用。故对原告冯忠平要求被告吴联群支付剩余装修款10000元的诉讼请求，扣除被告垫付的射灯费300元，对剩余装修款9700元予以支持。原告主张从协议签订之日起至起诉之日的利息损失2700元，因双方在装修协议中未明确约定违约责任，不予支持。对被告吴联群辩称的原告装修存在质量问题的理由，因庭审中被告为证明其理由成立，仅提供了装修照片、证明，不能客观地反映装修质量存在问题，且庭审中也未申请对卫生间的防水做质量鉴定，对被告的该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告吴联群于本判决生效后十五日内支付原告冯忠平装修款9700元。二、驳回原告冯忠平的其他诉讼请求。案件受理费121.23元，由原告冯忠平承担54.58元，由被告吴联群承担66.72元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证

原告冯忠平与被告吴联群之间签订的《装修协议》是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告冯忠平依据该协议的约定，完成了房屋装修工程，已经履行了自己的合同义务，被告吴联群应当按照双方约定的价款支付装修费用。故对原告冯忠平要求被告吴联群支付剩余装修款10000元的诉讼请求，扣除被告垫付的射灯费300元，对剩余装修款9700元予以支持。原告主张从协议签订之日起至起诉之日的利息损失2700元，因双方在装修协议中未明确约定违约责任，不予支持。对被告吴联群辩称的原告装修存在质量问题的理由，因庭审中被告为证明其理由成立，仅提供了装修照片、证明，不能客观地反映装修质量存在问题，且

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2016）新27民终490号上诉人（原审被告）吴联群，男，汉族，1966年1月5日出生，温泉县村民。委托诉讼代理人其其克（上诉人吴联群妻子），女，蒙古族，1965年5月5日出生，住温泉县。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）冯忠平，男，汉族，1968……