生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）济民四终字第837号

田友珍之弟田有新与王英姿作为同村街坊邻居关系，遇事应从长远利益出发，相互给对方提供生活上的便利，心平气和协商处理双方之间的相关问题。2013年5月24日下午18时左右，田友珍在阻拦王英姿与田有新之间的争执期间，牙齿不慎掉落。以上事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。田友珍主张其牙齿掉落系王英姿扔砖头所致，但对其主张的该事实除提供的其弟弟田有新的证人证言外，未提供其他证据予以佐证，且王英姿对田友珍的该主张不予认可，原审法院调取的公安机关制作的询问笔录中除田友珍自己的陈述笔录与其主张的该事实一致外，其他人员的陈述笔录及公安机关作出的情况说明均不能证实其主张的该事实，故田友珍主张的该事实不能成立。田友珍的牙齿掉落虽然是事实，但其没有充分证据证实是王英姿行为所致，故田友珍要求王英姿承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告田友珍要求被告王英姿赔偿医疗费5244.92元、误工费2450元、护理费686元、住院伙食补助费150元、交通费500元、伤残赔偿金21240元、今后医疗费2

田友珍之弟田有新与王英姿作为同村街坊邻居关系，遇事应从长远利益出发，相互给对方提供生活上的便利，心平气和协商处理双方之间的相关问题。2013年5月24日下午18时左右，田友珍在阻拦王英姿与田有新之间的争执期间，牙齿不慎掉落。以上事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。田友珍主张其牙齿掉落系王英姿扔砖头所致，但对其主张的该事实除提供的其弟弟田有新的证人证言外，未提供其他证据予以佐证，且王英姿对田友珍的该主张不予认可，原审法院调取的公安机关制作的询问笔录中除田友珍自己的陈述笔录与其主张的该事实一致外，其他人员的陈述笔录及公安机关作出的情况说明均不能证实其主张的该事实，故田友珍主张的该事实不能成立。田

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第837号上诉人（原审原告）田友珍，女，1954年5月10日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人王传贵，男，1969年12月18日出生，汉族，济南长清峰山法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审被告）王英姿，女，1970年12月4日出生，汉族，农民，住济南市。上诉人田友珍因与被上诉人王英姿健康权、身体权纠纷一案，不服济南市长清……