挂靠经营合同纠纷 (2014)淮中商终字第0233号
裁判要旨
原审判决未就上诉人主张的款项是其个人所有,还是其与原审第三人刘效凡、张以龙共同所有的事实予以调查,导致一审判决认定基本事实不清。且一审判决漏审上诉人要求确认其与涟水建筑公司之间挂靠承建淮安宏能集团有限公司纵十二路、2012年三季度、四季度压桩工程的行为无效的诉讼请求,程序严重违法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销涟水县人民法院(2014)淮涟民初字第27号民事判决;二、本案发回涟水县人民法院重审。二审案件受理费6753元退还给上诉人施乃华。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 刘群英代理审判员 邹艳萍二〇一四年十月十六日书 记 员 蔡丽媛
摘要
原审判决未就上诉人主张的款项是其个人所有,还是其与原审第三人刘效凡、张以龙共同所有的事实予以调查,导致一审判决认定基本事实不清。且一审判决漏审上诉人要求确认其与涟水建筑公司之间挂靠承建淮安宏能集团有限公司纵十二路、2012年三季度、四季度压桩工程的行为无效的诉讼请求,程序严重违法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销涟水县人民法院(2014)淮涟民初字第27号民事判决;二、本案发回涟水县人民法院重审。二审案件受理费6753元退还给上诉人施乃华。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 刘群英代理审判员 邹艳萍二〇一四年十月十六日书
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)淮中商终字第0233号上诉人(原审原告)施乃华,居民。委托代理人孙志国。被上诉人(原审被告)涟水县建筑工程公司。法定代表人嵇兵,该公司总经理。委托代理人徐晓莉。原审第三人刘效凡,居民。原审第三人张以龙,居民。上诉人施乃华因与被上诉人涟水县建筑工程公司(以下简称涟水建筑公司)、原审第三人刘效凡、张以龙挂靠经营合同纠纷一案,不服涟水县人民法院201……