财产损害赔偿纠纷 (2015)郑民申字第886号
裁判要旨
闫梅花、靳永清等人因收取李包产、陈万新费用并出具欠条,经李包产、陈成新等人向公安机关控告,靳永清、闫梅花被刑事立案。检察院提起刑事诉讼后,本院作出(2013)郑刑一初字第76号刑事判决,该判决第五项为“违法所得依法予以追缴”,该判决已发生法律效力。买红霞作为李包产、陈万新上述刑事案件中欠条的受让人,在本案中依据欠条所诉的款项已在生效的刑事判决中进行了处理,法院无法通过民事判决再次进行处理,故一、二审裁定驳回申请人买红霞的起诉并无不当。综上,买红霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回买红霞的再审申请。审 判 长 范淑娟审 判 员 乔景涛代理审判员 蒋德军二〇一五年十一月二十三日书 记 员 张运云
摘要
闫梅花、靳永清等人因收取李包产、陈万新费用并出具欠条,经李包产、陈成新等人向公安机关控告,靳永清、闫梅花被刑事立案。检察院提起刑事诉讼后,本院作出(2013)郑刑一初字第76号刑事判决,该判决第五项为“违法所得依法予以追缴”,该判决已发生法律效力。买红霞作为李包产、陈万新上述刑事案件中欠条的受让人,在本案中依据欠条所诉的款项已在生效的刑事判决中进行了处理,法院无法通过民事判决再次进行处理,故一、二审裁定驳回申请人买红霞的起诉并无不当。综上,买红霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回买红霞的再审申
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)郑民申字第886号再审申请人(一审原告、二审上诉人):买红霞,女,1955年11月10日出生,回族,住河南省沁阳市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):靳永清,男,1960年2月28日出生,汉族,住郑州市金水区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):闫梅花,女,1959年6月28日出生,汉族,住郑州市金水区。再审申请人买红霞因与被申请人靳永清、闫……