合同纠纷 （2021）黔03民终98号

本案的主要争议焦点在于赵文秀所诉请的贷款与其在玛帮网络公司遵义分公司处的购车款不一致，导致双方发生纠纷。赵文秀购买的车辆车价为115800元，价税合计126800元，增值税14587.60元，加装设备4000元，赵文秀在金融公司贷款金额为147840元。从上述数据可看出，玛帮网络公司遵义分公司的观点为车价为115800元，赵文秀的贷款金额应以115800元为基数加上利息是应偿还的贷款。对玛帮网络公司遵义分公司的该项主张，本院不予采纳，原因在于购买新车包含的费用包括车价、必要的安装费、保险、税费，因此，玛帮网络公司遵义分公司认为赵文秀的贷款仅仅只是车价为限的主张，明显不符合事实。而双方达成的协议是赵文秀购买的原车的按揭款由玛帮网络公司遵义分公司进行支付，该按揭款并未特指车价，而应包含上述所有的费用，赵文秀的贷款在正常购车款的范围内，依照双方的约定，玛帮网络公司遵义分公司应当按月支付贷款每期4974.20元。玛帮网络公司遵义分公司按双方的约定偿还了部分贷款，但从2019年10月后就停止了偿还贷款，已构成违约，属于拒绝履行主要债务，并给赵文秀的征信造成了影响，势必会导致赵文秀进一步的损失，因

本案的主要争议焦点在于赵文秀所诉请的贷款与其在玛帮网络公司遵义分公司处的购车款不一致，导致双方发生纠纷。赵文秀购买的车辆车价为115800元，价税合计126800元，增值税14587.60元，加装设备4000元，赵文秀在金融公司贷款金额为147840元。从上述数据可看出，玛帮网络公司遵义分公司的观点为车价为115800元，赵文秀的贷款金额应以115800元为基数加上利息是应偿还的贷款。对玛帮网络公司遵义分公司的该项主张，本院不予采纳，原因在于购买新车包含的费用包括车价、必要的安装费、保险、税费，因此，玛帮网络公司遵义分公司认为赵文秀的贷款仅仅只是车价为限的主张，明显不符合事实。而双方达成的协议

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终98号上诉人（原审被告）：贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520393MA6EAU4370,住所地：贵州省遵义市红花岗区深溪镇和平大道88号爱特购智慧产业新城A区三层A0-3-82门面。法定代表人：李君飞，该公司经理。委托诉讼代理人：谢国昌，贵州悠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵文秀，女，汉族……