房屋拆迁管理（拆迁） （2021）鲁71行终44号

《青岛市城市管理相对集中行政处罚权条例》第三条的规定、第五条第（二）项的规定。本案中，案涉建筑位于崂山区，崂山执法局具有查处案涉有关违反城市规划管理规定行为的行政执法权。案涉建筑所在区域是否属于林地，不影响被告崂山执法局行使行政执法权。依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。本案中，根据青岛市自然资源和规划局崂山规划分局、崂山区崂山省级自然保护区办公室、青岛市崂山区自然资源局确认以及原告九水生态公司董事长刘祥在2020年8月26日调查（询问）笔录中的陈述，案涉两处房屋不符合土地利用总体规划、未按批准的护林设施建设使用、未办理土地审批手续、未办理建设工程规划许可手续、未申请办理自然保护区手续，违犯了前述法律规定。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定。原告在未取得建设工程规划许可等各项许可、审批的情况下建设案涉两处房屋，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，且上述违法建设不属于可采取改正措施消除对规划实施的影响的情形，被告履行了现场勘验、询问调查、函询有权行政机关调查等程序，并保障了原告陈述和申辩的权利，在此基础上作出被诉责令拆除决定，认定事实清

《青岛市城市管理相对集中行政处罚权条例》第三条的规定、第五条第（二）项的规定。本案中，案涉建筑位于崂山区，崂山执法局具有查处案涉有关违反城市规划管理规定行为的行政执法权。案涉建筑所在区域是否属于林地，不影响被告崂山执法局行使行政执法权。依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。本案中，根据青岛市自然资源和规划局崂山规划分局、崂山区崂山省级自然保护区办公室、青岛市崂山区自然资源局确认以及原告九水生态公司董事长刘祥在2020年8月26日调查（询问）笔录中的陈述，案涉两处房屋不符合土地利用总体规划、未按批准的护林设施建设使用、未办理土地审批手续、未办理建设工程规划许可手续、未申请办理自然保护区

济南铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁71行终44号 上诉人（原审原告）青岛九水生态园林有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口大石村。 法定代表人王奉永，财务总监。 委托诉讼代理人任兵，山东万锦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）青岛市崂山区综合行政执法局，住所地青岛市银川东路**。 负责人魏福强，局长。 委托诉讼代理人毕健，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人于文鑫，山东泰成律师……