（2015）张商终字第794号

牛双峰与冠博公司签订的《汽车融资租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同成立生效，合同当事人应依照合同约定履行义务。冠博公司未能在约定时间将车辆交付牛双峰，后双方协商解除该合同，并协商退款。2015年6月份，刘博阳陆续给付牛双峰65000元，牛双峰接收了该款项，应视为双方已就该合同解除及退款达成合意，未涉及违约事项。牛双峰在签订合同时交付冠博公司保险押金5000元及购车订金71125元，除已给付的65000元剩余11125元冠博公司、刘博阳应退还牛双峰。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省涿鹿县人民法院（2015）涿民初字第673号民事判决；二、涿鹿冠博汽车租赁服务有限公司、刘博阳于本判决生效之日起10日内给付牛双峰剩余款项11125元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取720元，二审案件受理费1440元，共2160元，由被上诉人涿

牛双峰与冠博公司签订的《汽车融资租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同成立生效，合同当事人应依照合同约定履行义务。冠博公司未能在约定时间将车辆交付牛双峰，后双方协商解除该合同，并协商退款。2015年6月份，刘博阳陆续给付牛双峰65000元，牛双峰接收了该款项，应视为双方已就该合同解除及退款达成合意，未涉及违约事项。牛双峰在签订合同时交付冠博公司保险押金5000元及购车订金71125元，除已给付的65000元剩余11125元冠博公司、刘博阳应退还牛双峰。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张商终字第794号上诉人（原审原告）：牛双峰，男，1987年3月25日生，汉族，个体户，住涿鹿县。委托代理人：樊生，河北华祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涿鹿冠博汽车租赁服务有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇合符**底商**。被上诉人（原审被告）：刘博阳，男，1987年3月23日生，汉族，住涿鹿县。上诉人牛双峰因与被上诉人涿鹿冠博汽车租赁服……