（2016）湘06行终11号

2015年3月12日下午邱正良因孙子生日请假提前回家，在晚餐时接到第三人洞庭水湘食品公司荣家湾分厂（老厂）厂长黄春安的要求晚上加班，到距离其家不远的老厂卤制碎豆丁，邱正良的工作安排符合食品加工企业的生产流程和惯例，且其晚餐用餐时间、工作安排传达时间及出门步行赶往加班地点中发生车祸的时间具有合理连贯性，也与其手机通话记录相吻合，故邱正良于事发当晚是赶往第三人荣家湾老厂加班的事实予以认可。邱正良的家距离第三人荣家湾老厂距离较近，中间需穿过一条大马路，交通事故发生地点正是介于荣家湾老厂与邱正良的家中间，是邱正良上班必经的合理路线，且岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字[2015]第03012号道路交通事故认定书认定邱正良不负事故的责任，故依据《工伤保险条例》第十四条第一款第六项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”应认定为工伤。邱正良事发当时到荣家湾老厂加班的工作安排的问题，是第三人荣家湾老厂厂长黄春安的安排，黄春安事先安排人加班已征得当时法定代表人张作宏的同意，但并未具体说明安排谁加班，故张作宏对于具体加班的人员安排不清楚是合理的。

2015年3月12日下午邱正良因孙子生日请假提前回家，在晚餐时接到第三人洞庭水湘食品公司荣家湾分厂（老厂）厂长黄春安的要求晚上加班，到距离其家不远的老厂卤制碎豆丁，邱正良的工作安排符合食品加工企业的生产流程和惯例，且其晚餐用餐时间、工作安排传达时间及出门步行赶往加班地点中发生车祸的时间具有合理连贯性，也与其手机通话记录相吻合，故邱正良于事发当晚是赶往第三人荣家湾老厂加班的事实予以认可。邱正良的家距离第三人荣家湾老厂距离较近，中间需穿过一条大马路，交通事故发生地点正是介于荣家湾老厂与邱正良的家中间，是邱正良上班必经的合理路线，且岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字[2015]第03012

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘06行终11号上诉人（原审被告）岳阳市人力资源和社会保障局，住所地：湖南省岳阳市四化建花板桥路交汇处。法定代表人罗忠勇，局长。委托代理人李中舜，该局工作人员。委托代理人郑松林，该局工作人员。被上诉人（原审原告）邱建辉。委托代理人邹毓望。原审第三人湖南洞庭水湘食品有限公司，住所地：湖南省岳阳县中洲乡湘江村第四村民组。法定代表人汤霞，该公司董事长……