买卖合同纠纷 （2021）津01民终1010号

广元市威腾热动科技有限公司向天津伯纳德执行器有限公司购买ＤＺＢＴＺ30电动装置1台，广元市威腾热动科技有限公司付款，天津伯纳德执行器有限公司已发货且广元市威腾热动科技有限公司投入使用，合同已经履行完毕，现广元市威腾热动科技有限公司要求解除关于该ＤＺＢＴＺ30电动装置的买卖关系没有合同约定也不符合法律规定，故广元市威腾热动科技有限公司要求解除买卖关系的诉讼请求，不予支持。关于该台ＤＺＢ××**电动装置天津伯纳德执行器有限公司已同意退货，广元市威腾热动科技有限公司将货物退还天津伯纳德执行器有限公司，天津伯纳德执行器有限公司理应退款。天津伯纳德执行器有限公司辩称已开发票需收取费用没有依据，不予采信。故广元市威腾热动科技有限公司要求退款的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条规定，一审法院判决：“一、被告天津伯纳德执行器有限公司于本判决生效后三日内退还原告广元市威腾热动科技有限公司货款5700元；二、驳回原告其他诉讼请求。”案件受理费减半收取计25元，由天津伯纳德执行器有限公司负担。二审审理期间，被上诉人广元市威腾热动科技有限公司向本院提交德邦物流单复

广元市威腾热动科技有限公司向天津伯纳德执行器有限公司购买ＤＺＢＴＺ30电动装置1台，广元市威腾热动科技有限公司付款，天津伯纳德执行器有限公司已发货且广元市威腾热动科技有限公司投入使用，合同已经履行完毕，现广元市威腾热动科技有限公司要求解除关于该ＤＺＢＴＺ30电动装置的买卖关系没有合同约定也不符合法律规定，故广元市威腾热动科技有限公司要求解除买卖关系的诉讼请求，不予支持。关于该台ＤＺＢ××**电动装置天津伯纳德执行器有限公司已同意退货，广元市威腾热动科技有限公司将货物退还天津伯纳德执行器有限公司，天津伯纳德执行器有限公司理应退款。天津伯纳德执行器有限公司辩称已开发票需收取费用没有依据，不予采信。

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1010号上诉人（原审被告）：天津伯纳德执行器有限公司，住所地天津华苑产业区海泰华科三路****楼**-1-1009-1。法定代表人：李红莲，总经理。委托诉讼代理人：李世鑫，男，副总经理。被上诉人（原审原告）：广元市威腾热动科技有限公司，住所地四川省广元市经济技术开发区袁家坝工业园区万贯川陕甘五金机电建材城****。法定代表人：侯兴刚，……