民间借贷纠纷 （2021）豫96民终236号

双方对借款的事实均认可，一审法院对该事实予以确认。双方争议的焦点1王超是否共同承担还款责任，因2019年5月14日前宏佳公司借杨富军本金355.5万元，该款系杨富军转给宏佳公司原法定代表人王超，当时王超的行为应系履行职务行为。但2019年5月14日杨富军、宏佳公司结算时，王超已不再担任宏佳公司的法定代表人，王超在借据上签字并出具还款计划，应转化为共同借款行为，故杨富军要求王超与宏佳公司共同还款，理由正当，应予支持；焦点2关于150万元的还款是否系2019年5月14日结算后的还款，因宏佳公司的会计王海燕已认可该150万元系支付结算前的利息，故该150万元与本案无关。焦点3关于案外人李社营付杨富军40万元是否系宏佳公司、王超付款，因杨富军认可当初该40万元款项系经李社营转付给宏佳公司、王超，杨富军也未提供其与案外人李社营之间还有其他纠纷的证据，故该40万元应认定为宏佳公司、王超的还款。综上，扣除宏佳公司、王超已付的12万元及上述40万元，宏佳公司、王超应偿还杨富军413万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

双方对借款的事实均认可，一审法院对该事实予以确认。双方争议的焦点1王超是否共同承担还款责任，因2019年5月14日前宏佳公司借杨富军本金355.5万元，该款系杨富军转给宏佳公司原法定代表人王超，当时王超的行为应系履行职务行为。但2019年5月14日杨富军、宏佳公司结算时，王超已不再担任宏佳公司的法定代表人，王超在借据上签字并出具还款计划，应转化为共同借款行为，故杨富军要求王超与宏佳公司共同还款，理由正当，应予支持；焦点2关于150万元的还款是否系2019年5月14日结算后的还款，因宏佳公司的会计王海燕已认可该150万元系支付结算前的利息，故该150万元与本案无关。焦点3关于案外人李社营付杨富军

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终236号上诉人（原审被告）：济源市宏佳置业有限公司，住所地：济源市天坛办事处龙潭路计生办三楼。上诉人（原审被告）：王超，男，1972年1月17日出生，汉族，住济源市。二上诉人共同委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨富军，男，1958年8月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事……