（2013）深中法商终字第711号

债务应当清偿。案外人程某某向蔡建明出具订购单，蔡建明根据订购单的要求将货物送至盛洋公司处，结合订购单及送货单，送货的金额为26354元，该院对此予以确认。由于盛洋公司已经通过银行转账的方式支付了13354元，因此尚欠的货款金额为13000元（26354元-13354元）。本案争议的焦点在于上述货款13000元是否应当由盛洋公司支付，该院认为，上述欠款13000元应当由盛洋公司负责偿还，理由如下：1、案外人程某某的经营场所在盛洋公司处，其给蔡建明出具的订购单已标明“盛洋”字样，蔡建明有理由相信其交易的对象为盛洋公司；2、蔡建明根据订购单的要求将货物送至盛洋公司处，并有相关人员的签收，蔡建明有理由相信订购单的出具人程某某以及送货单的签收人“范R”是盛洋公司的员工；3、盛洋公司于2012年8月9日向蔡建明支付了部分货款，盛洋公司以其自身付款行为表明其即为蔡建明交易的对象，而蔡建明正是基于这种认识继续履行交付义务的；4、盛洋公司向该院提交了委托书及协议书，以证明其与案外人程某某是租赁关系，但由于蔡建明对上述证据的真实性不予认可，且协议书作为一份租赁合同没有明确的租赁地点和租金标准，与理不合，盛

债务应当清偿。案外人程某某向蔡建明出具订购单，蔡建明根据订购单的要求将货物送至盛洋公司处，结合订购单及送货单，送货的金额为26354元，该院对此予以确认。由于盛洋公司已经通过银行转账的方式支付了13354元，因此尚欠的货款金额为13000元（26354元-13354元）。本案争议的焦点在于上述货款13000元是否应当由盛洋公司支付，该院认为，上述欠款13000元应当由盛洋公司负责偿还，理由如下：1、案外人程某某的经营场所在盛洋公司处，其给蔡建明出具的订购单已标明“盛洋”字样，蔡建明有理由相信其交易的对象为盛洋公司；2、蔡建明根据订购单的要求将货物送至盛洋公司处，并有相关人员的签收，蔡建明有理由

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第711号上诉人（原审被告）：深圳市盛洋手袋有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜嘉联工业区*栋东-401。组织机构代码：683787868。法定代表人：杨永生，执行董事。委托代理人：田嘉，广东盛唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡建明，男，×族，×年×月×日出生，身份证住址：×省×市×区×路×号，身份证号码：××……