商品房销售合同纠纷 (2020)黔27民终3587号
裁判要旨
第(五)款的约定免除或限制了上诉人的责任,应当认定双方产权证办理时限在2018年12月30日前。但值得注意,在签订合同当时,双方都无从知晓工程实际整体验收的时间,且双方把交房时间约定在2017年12月31日,则双方对于工程整体验收的时间预期不会迟于2017年12月31日,也就是说,如果工程验收于2017年12月31日,则按照《合同》第三条第(五)款的约定,上诉人应当在2018年6月30日前就应当为被上诉人办理产权登记;此时间早于《合同》第三条第(一)款约定的2018年12月30日,此时第(五)款的约定不仅不会免除上诉人责任,反而会加重上诉人的责任,该约定压根就不是格式条款。另外,办理产权登记的前提之一即房屋工程建设验收合格,如果工程没有验收合格,并不具备办理产权登记的条件,双方《合同》约定以工程验收作为办理产权证的前提,合法、合规、合理,一审存在严重的适用法律错误。因此,按照双方《商品房买卖合同》的约定,上诉人并未逾期办证,不应当承担逾期交付商品房转移登记文书的违约责任。二、上诉人不应当承担逾期交房的违约责任;一审已经查明,至少在2016年9月29日起至2017年5月19日期间,政府在
摘要
第(五)款的约定免除或限制了上诉人的责任,应当认定双方产权证办理时限在2018年12月30日前。但值得注意,在签订合同当时,双方都无从知晓工程实际整体验收的时间,且双方把交房时间约定在2017年12月31日,则双方对于工程整体验收的时间预期不会迟于2017年12月31日,也就是说,如果工程验收于2017年12月31日,则按照《合同》第三条第(五)款的约定,上诉人应当在2018年6月30日前就应当为被上诉人办理产权登记;此时间早于《合同》第三条第(一)款约定的2018年12月30日,此时第(五)款的约定不仅不会免除上诉人责任,反而会加重上诉人的责任,该约定压根就不是格式条款。另外,办理产权登记的
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3587号 上诉人(原审被告):贵州贵和房地产开发有限责任公司,住所地贵州省。 法定代表人:刘锋,该公司董事。 被上诉人(原审原告):胡旭,男,1966年10月1日出生,汉族,住。 被上诉人(原审原告):李国芳,女,1970年10月3日出生,汉族,住。 被上诉人(原审原告):胡裕康,男,1993年2月1日出生,汉族,……