申请撤销仲裁裁决 （2017）粤03民特194号

首先，关于深圳市挪亚塑胶制品有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由，属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由，故深圳市挪亚塑胶制品有限公司的此项理由不成立。其次，关于深圳市挪亚塑胶制品有限公司申请撤销仲裁裁决的第二项理由，本院认为，庞世钙是否于2016年9月22日向深圳市挪亚塑胶制品有限公司申请预支工资1000元，按照相关法律规定，应当由深圳市挪亚塑胶制品有限公司举证，因此，庞世钙未提交相关的证据，不属于故意隐瞒证据的行为，故深圳市挪亚塑胶制品有限公司的此项理由亦不成立。经审查，仲裁裁决适用法律正确，亦不存在适用法律错误的情形。综上，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形，依照《（中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，（（中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市挪亚塑胶制品有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市挪亚塑胶制品有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　 振　 东审　判　员　刘　 灵　 玲代理审判员　黄　 玮　 娜二

首先，关于深圳市挪亚塑胶制品有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由，属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由，故深圳市挪亚塑胶制品有限公司的此项理由不成立。其次，关于深圳市挪亚塑胶制品有限公司申请撤销仲裁裁决的第二项理由，本院认为，庞世钙是否于2016年9月22日向深圳市挪亚塑胶制品有限公司申请预支工资1000元，按照相关法律规定，应当由深圳市挪亚塑胶制品有限公司举证，因此，庞世钙未提交相关的证据，不属于故意隐瞒证据的行为，故深圳市挪亚塑胶制品有限公司的此项理由亦不成立。经审查，仲裁裁决适用法律正确，亦不存在适用法律错误

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民特194号申请人：深圳市挪亚塑胶制品有限公司。法定代表人：李君海，职务总经理。委托代理人：彭德标，广东深宝（前海）律师事务所律师。被申请人：庞世钙。申请人深圳市挪亚塑胶制品有限公司向本院提出申请，请求撤销由深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员于2017年1月13日作出的深宝劳人仲（福永）案[2016]2249号仲裁裁决。本院受理后，依法组成……