其他行政行为 （2014）日行终字第13号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款，并参照《公安机关办理行政案件程序规定》第141条第一款之规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。虽然东港公安分局称由于取证困难，致使其无法在规定期限内作出处理决定，但根据《公安机关办理行政案件程序规定》第141条第三款“对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定”之规定，东港公安分局若在法定期限内无法做出相关处理决定，应当将情况及时向刘福贤说明，但本案中东港公安分局未将案件无法在法定期限内作出处理决定的情况向刘福贤说明。综上，东港公安分局在办理刘福贤申请查处其被故意毁坏财物一案过程中，超过法律规定的办理期限作出处理决定，且未将超期办理的理由向刘福贤说明，程序违法。但鉴于东港公安分局在原审审理过程中，于2013年10月18日作出了东行终止决字（2013）00001号终止案件调查决定书并送达给刘福贤，因此刘福贤请求判令东港公安分局立即作出行政处罚决定的

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款，并参照《公安机关办理行政案件程序规定》第141条第一款之规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。虽然东港公安分局称由于取证困难，致使其无法在规定期限内作出处理决定，但根据《公安机关办理行政案件程序规定》第141条第三款“对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定”之规定，东港公安分局若在法定期限内无法做出相关处理决定，应当将情况及时向刘福贤说明，但本案中东

山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）日行终字第13号上诉人（原审原告）刘福贤，男。被上诉人（原审被告）日照市公安局东港分局，住所地日照市东港区兴海路40号。法定代表人杨乐清，局长。上诉人刘福贤因与被上诉人日照市公安局东港分局（以下简称东港公安分局）公安机关不履行法定职责一案，不服日照市东港区人民法院（2013）东行初字第73号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进……