其他案由 (2019)粤01执复604号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定:“金钱债权执行中,符合下列情形之一,被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的,人民法院不予支持:(一)对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;(二)执行依据生效后,被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”申海丽主张涉案房屋是其一家四口人唯一住房,且其没有其他经济收入,但申海丽并没有提供证据证明涉案房屋是其唯一住房。综上,申海丽在本案中的异议请求,缺乏法律依据及证据不足,不予支持。据此,番禺法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,作出如下裁定:驳回异议人申海丽在本案中的异议请求。申请人申海丽向本院申请复议称:其已向番禺法院提交《个人名下房地产登记情况查询证明》,查册显示涉案房屋为申海
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定:“金钱债权执行中,符合下列情形之一,被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的,人民法院不予支持:(一)对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;(二)执行依据生效后,被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”申海丽主张涉案房屋是其一家四口人唯一住房,且其没有其他经济收入,但申海丽并没有提供证据证明涉案房屋
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执复604号复议申请人(异议人、被执行人):申海丽,女,1981年9月9日出生,汉族,住湖南省邵东县。申请执行人:广州火晟投资管理有限公司,住所地广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)X1301-1295。法定代表人:段国胜。复议申请人申海丽不服广东省广州市番禺区人民法院(以下简称番禺法院)(2019)粤0113执异7号执行裁定,向本……