买卖合同纠纷 （2021）辽02民终128号

一、关于本案是否构成欺诈的问题。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定：“经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第68条规定，”一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”本案中，案涉车辆于2018年4月3日初始登记在韦芹名下；2018年12月13日，案涉车辆发生严重车祸事故；2019年9月25日，于顺吉通过购买获得该车辆，登记在其名下；2019年10月19日，贺永健通过购买获得该车辆，登记在其名下。从贺永健与顺吉车行的聊天记录看，“贺永健查询了车辆底盘的更换记录并得出仅仅是刮了、没有什么大问题的结论，同时要求顺吉车行一定报准车况”，据此无法看出贺永健对案涉车辆发生重大事故是知情的，焦立远亦没有证据证明被告存在主观上故意隐瞒的事实。因此，认定易轩公司存在欺诈行为

一、关于本案是否构成欺诈的问题。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定：“经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第68条规定，”一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”本案中，案涉车辆于2018年4月3日初始登记在韦芹名下；2018年12月13日，案涉车辆发生严重车

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终128号上诉人（原审原告）：焦立远。委托诉讼代理人：孙雪梅，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**西，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连易轩二手车销售有限公司，住所地：大连市甘井子区龙安路**露天开放区**，统一社会信用代码：91210200MA0QFLFG6D。法定代表人：邹瑜，经理。委托诉讼代理人：肖……