买卖合同纠纷 （2016）浙02民终2805号
裁判要旨
上诉人余姚市赛格混凝土有限公司、恒尊集团有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人余姚市赛格混凝土有限公司、恒尊集团有限公司撤回上诉。浙江省余姚市人民法院（2015）浙甬余低商字第385号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。上诉人余姚市赛格混凝土有限公司预交的二审案件受理费3208元，减半收取1604元，由上诉人余姚市赛格混凝土有限公司负担；上诉人恒尊集团有限公司预交的二审案件受理费20446元，减半收取10223元，由上诉人恒尊集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文海代理审判员 李新荣代理审判员 朱 静二〇一六年九月二十日书 记 员 汤李燕 搜索“”
摘要
上诉人余姚市赛格混凝土有限公司、恒尊集团有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人余姚市赛格混凝土有限公司、恒尊集团有限公司撤回上诉。浙江省余姚市人民法院（2015）浙甬余低商字第385号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。上诉人余姚市赛格混凝土有限公司预交的二审案件受理费3208元，减半收取1604元，由上诉人余姚市赛格混凝土有限公司负担；上诉人恒尊集团有限公司预交的二审案件受理费20446元，减半收取10223元，由上诉人恒尊集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民终2805号上诉人（原审原告）：余姚市赛格混凝土有限公司。住所地：余姚市低塘街道郑巷村。法定代表人：陈建华，该公司董事长。上诉人（原审被告）：恒尊集团有限公司。住所地：舟山市普陀区东港街道海洲路***号。法定代表人：袁海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑曙光，浙江波宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宇波，浙江舜联律师事务所律师。上诉……