所有权确认纠纷 （2019）渝0104民初1748号
裁判要旨
根据相关拆迁安置政策，拆迁安置以户为单位进行。 2010年11月30日，徐光英作为农转非户主，吴宏玺、吴孟恂(1994年11月15日出生，签订协议时未满18周岁)及案外人程璐作为共同安置人员与重庆市大渡口区征地办公室签订的《房屋拆迁安置协议书》不违反法律规定，合法有效。 依据该《房屋拆迁安置协议书》，徐光英、吴宏玺、吴孟恂、程璐等人共同享有相应的拆迁安置补偿权益。 之后，2011年2月10日，徐光英与吴宏玺登记离婚时签订《离婚协议书》约定前述拆迁安置房屋归女方徐光英所有，基于吴宏玺、吴孟恂系父子关系的事实，签订该《离婚协议书》时徐光英、吴宏玺的真实意思表示应是吴宏玺、吴孟恂共同享有的拆迁安置权益份额归徐光英所有。 徐光英、吴宏玺在前述《离婚协议书》中，处分了吴孟恂的财产权益份额，但吴孟恂不是前述协议的当事人，且签订离婚协议时，吴孟恂未满18周岁，故在吴孟恂对该协议中关于处分其享有的拆迁安置权益进行追认前，该财产处分对吴孟恂不发生法律效力。 此后，因为政府拆迁政策及安置人员均发生变化，2015年12月23日，徐光英作为农转非户主，吴宏玺作为徐光英户分出部分，分别与重庆市大渡口区征地办公室
摘要
徐光英与吴孟恂、吴宏玺所有权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0104民初1748号 原告(反诉被告)：徐光英，女，1974年12月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：何凤，重庆合纵律师事务所律师，特别授权。 被告(反诉原告)：吴宏玺，男，1963年3月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：赵紫刚，重庆……