民间借贷纠纷 （2016）黑01民终2221号

吴桂花系吴宝君的姐姐，在其弟弟吴宝君被羁押后，吴桂花作为姐姐代吴宝君向其房贷借款账户存款，用于偿还吴宝君所购房屋贷款，其民事行为并无不当。虽然案涉借款合同约定的还款帐号系×××号，但因银行计算机系统升级致使该帐号变更为×××号，故吴桂花向新帐号×××号账户存款行为，即系代吴宝君履行案涉借款合同的还款义务。因吴宝君未能举示证据证明案涉款项已偿还吴桂花的待证事实，故其应承担举证不能的法律后果。吴桂花主张其共代吴宝君偿还房屋贷款120,100元，并举示了相应的银行个人业务交易单，对此吴宝君亦未予以否认。同时，在本院审理期间，吴桂花明确变更诉请，主张吴宝君应偿还120,100元。故本院确认吴桂花共计代吴宝君偿还房屋贷款120,100元，此笔款项吴宝君应给付吴桂花。原审判决驳回吴桂花的诉请，结论不当，本院予以纠正。吴桂花的上诉主张，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，因二审期间吴桂花举示新的证据，致使二审事实出现变化，导致原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初430

吴桂花系吴宝君的姐姐，在其弟弟吴宝君被羁押后，吴桂花作为姐姐代吴宝君向其房贷借款账户存款，用于偿还吴宝君所购房屋贷款，其民事行为并无不当。虽然案涉借款合同约定的还款帐号系×××号，但因银行计算机系统升级致使该帐号变更为×××号，故吴桂花向新帐号×××号账户存款行为，即系代吴宝君履行案涉借款合同的还款义务。因吴宝君未能举示证据证明案涉款项已偿还吴桂花的待证事实，故其应承担举证不能的法律后果。吴桂花主张其共代吴宝君偿还房屋贷款120,100元，并举示了相应的银行个人业务交易单，对此吴宝君亦未予以否认。同时，在本院审理期间，吴桂花明确变更诉请，主张吴宝君应偿还120,100元。故本院确认吴桂花共计代

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终2221号上诉人（原审原告）吴桂花，住哈尔滨市道里区。委托代理人于小淞，黑龙江誉严律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴宝君。委托代理人李雪，黑龙江森耀律师事务所律师。上诉人吴桂花因与被上诉人吴宝君民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月5日受理后……