申请撤销仲裁裁决 （2019）湘04民特68号

首先双方在2019年9月26日签订的《仲裁协议》中明确约定了的仲裁机构，而根据《仲裁法》的规定，双方当事人仅能约定仲裁机构，而不能约定仲裁开庭的地点，衡阳仲裁委长沙受理处作为衡阳仲裁委分支机构代表衡阳仲裁委受理案件并行使权利并未违反法律规定，故申请人认为该程序违法的主张本院不予支持。其次，本案因为涉及工程造价鉴定与调解，审理时间较长，但审理时间较长并不属于《仲裁法》所规定的应当撤销仲裁裁决的法定事由，审理时间长短并不影响仲裁裁决的效力，故本院对申请人的此项主张不予支持。再次，申请人主张证据是伪造的，而申请人并未举证证明其所主张的三标编号4、19、26号工程技术经济签证单由被申请人篡改，而篡改上述结算单据对本案仲裁结果产生直接影响，故本院对申请人此项仲裁申请不予支持。最后申请人认为仲裁费及评估鉴定费比例违反法律规定，该理由并不是申请撤销仲裁裁决的法定事由，本院不予采纳。 综上，申请人湖南省雁南监狱申请撤销仲裁裁决的申请不能成立。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回湖南省雁南监狱的申请。 申请费400元，由申请人湖南省雁南监狱负担。 审 判 长　刘文斌 审 判 员　

首先双方在2019年9月26日签订的《仲裁协议》中明确约定了的仲裁机构，而根据《仲裁法》的规定，双方当事人仅能约定仲裁机构，而不能约定仲裁开庭的地点，衡阳仲裁委长沙受理处作为衡阳仲裁委分支机构代表衡阳仲裁委受理案件并行使权利并未违反法律规定，故申请人认为该程序违法的主张本院不予支持。其次，本案因为涉及工程造价鉴定与调解，审理时间较长，但审理时间较长并不属于《仲裁法》所规定的应当撤销仲裁裁决的法定事由，审理时间长短并不影响仲裁裁决的效力，故本院对申请人的此项主张不予支持。再次，申请人主张证据是伪造的，而申请人并未举证证明其所主张的三标编号4、19、26号工程技术经济签证单由被申请人篡改，而篡改上

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04民特68号 申请人：湖南省雁南监狱。 法定代表人：刘波,该监狱监狱长。 委托诉讼代理人：刘芳核、王民危，湖南弘一律师事务所律师。 被申请人：湖南捞刀河建设集团有限公司。 法定代表人：苏义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜智、黎敏龙，湖南芙蓉律师事务所律师。 申请人湖南省雁南监狱与被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司（以下简称捞刀河公司……