生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)武中民终字第586号

案号
(2015)武中民终字第586号
法院
甘肃省武威市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
甘肃省武威市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

根据证人证言及司法鉴定书,能够认定上诉人和被上诉人因浇水之事发生争吵后,二人相互撕扯后共同跌倒在水渠内,致上诉人颈部受伤,构成轻伤二级的事实。故原审以“现有证据并不能直接确定赵菊莲所受伤害系高玉兰侵权所致,赵菊莲亦未提供其他证据证明高玉兰对其实施侵权行为”为由,判决驳回上诉人诉讼请求明显不当。另外,上诉人在原审中对其损失有明确具体的诉讼请求,同时亦提交了证据,原审未对上诉人损失的项目和数额作出认定不当。本案应在查明事实的基础上,对上诉人的损失项目和数额作出认定后,根据双方过错责任,依法作出裁判。综上,原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销民勤县人民法院(2014)民民初字第182号民事判决;二、发回民勤县人民法院重审。二审案件受理费1648元,退回上诉人赵菊莲。审 判 长  杨文龙审 判 员  周小鹰代理审判员  陈 静二〇一五年十二月十日书 记 员  周爱君 更多数据:www.

摘要

根据证人证言及司法鉴定书,能够认定上诉人和被上诉人因浇水之事发生争吵后,二人相互撕扯后共同跌倒在水渠内,致上诉人颈部受伤,构成轻伤二级的事实。故原审以“现有证据并不能直接确定赵菊莲所受伤害系高玉兰侵权所致,赵菊莲亦未提供其他证据证明高玉兰对其实施侵权行为”为由,判决驳回上诉人诉讼请求明显不当。另外,上诉人在原审中对其损失有明确具体的诉讼请求,同时亦提交了证据,原审未对上诉人损失的项目和数额作出认定不当。本案应在查明事实的基础上,对上诉人的损失项目和数额作出认定后,根据双方过错责任,依法作出裁判。综上,原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定

正文(节选)

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)武中民终字第586号上诉人(原审原告)赵菊莲。被上诉人(原审被告)高玉兰。委托代理人解永祥,民勤县三雷镇法律服务所法律工作者。上诉人赵菊莲因健康权纠纷一案,不服民勤县人民法院(2015)民民初字第182号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵菊莲、被上诉人高玉兰及其委托代理人解永祥到庭参加诉讼。本案现已……