（2015）鄂武汉中行初字第00536号

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，被告省政府依法具有行政复议，并作出复议决定的法定职权。原告夏桂芳等16人不服被告省国土厅作出的《省国土资源厅关于批准应城市2012年度第15批次建设用地（城乡建设用地增减挂钩项目）的函》（鄂土资函（2012）3650号）》批复，该批复所征收的土地涉及原告夏桂芳等16人合法利益，原告夏桂芳等16人提请被告省政府行政复议，符合法律规定。本案中的涉案土地在被征报批前，应城市人民政府及相关国土管理部门依法在被征收土地所辖地张贴了征前告知书，并向辖地村民委员会送达了征前告知书、听证告知书，同时对被征地的现状进行了调查和确认，符合应城市土地总体利用规划和国务院对增减挂钩工作的要求，履行了征地的相关行政程序。被告省政府经审查后作出维持《省国土资源厅关于批准应城市2012年度第15批次建设用地（城乡建设用地增减挂钩项目）的函》（鄂土资函（2012）3650号）》批复的行政复议决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予以支持。关于被告省国土厅辩称涉案批复为省政府批准，省国土厅不应为本案被告的意见，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，被告省政府依法具有行政复议，并作出复议决定的法定职权。原告夏桂芳等16人不服被告省国土厅作出的《省国土资源厅关于批准应城市2012年度第15批次建设用地（城乡建设用地增减挂钩项目）的函》（鄂土资函（2012）3650号）》批复，该批复所征收的土地涉及原告夏桂芳等16人合法利益，原告夏桂芳等16人提请被告省政府行政复议，符合法律规定。本案中的涉案土地在被征报批前，应城市人民政府及相关国土管理部门依法在被征收土地所辖地张贴了征前告知书，并向辖地村民委员会送达了征前告知书、听证告知书，同时对被征地的现状进行了调查和确认，符合应城市土地总体利用规划和国务院

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行初字第00536号原告暨诉讼代表人夏桂芳。原告暨诉讼代表人蔡爱国。原告暨诉讼代表人彭金玉。原告王新明，农民。原告王炜红，农民。原告王金望，农民。原告程彩萍，农民。原告曹芝兰，农民。原告王永成，农民。原告王五毛，农民。原告王四毛，农民。原告王大六，农民。原告王国想，农民。原告王新国，农民。原告王三望，农民。原告王四望，农民。委托代理人王……