（2016）冀02行终105号

被告唐山市公安局路北区分局对王秀霞作出唐公北（钓）行罚决字（2014）第0251号公安行政处罚决定书，决定对王秀霞行政拘留十日，拘留期限自2014年3月3日至2014年3月13日，原告起诉已经超过起诉期限，遂裁定驳回原告王秀霞的起诉。王秀霞上诉称，2014年3月3日上诉人是否扰乱了北京中南海周边的正常秩序都不应由路北区公安分局管辖。路北公安分局不能够将非法取得的训诫书作为证据，而且仅有本人陈述和非目击者的街道办事处工作人员的证言不能作为作出处罚的依据。请求法院撤销一审判决并改判，确认路北区公安分局的行政处罚违法。本院认为，上诉人王秀霞提供唐拘字（2014）第0251号解除拘留决定书起诉要求撤销唐山市公安局路北区分局作出的唐公北（钓）行罚决字（2014）第0251号行政处罚决定书。但解除拘留决定书并不能证明被诉处罚行为的存在，上诉人的起诉不符合起诉条件。而且对王秀霞的拘留行为发生在2014年3月3日至2014年3月13日期间，王秀霞直至2015年11月24日才向法院提起诉讼，一审裁定驳回起诉结论并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉

被告唐山市公安局路北区分局对王秀霞作出唐公北（钓）行罚决字（2014）第0251号公安行政处罚决定书，决定对王秀霞行政拘留十日，拘留期限自2014年3月3日至2014年3月13日，原告起诉已经超过起诉期限，遂裁定驳回原告王秀霞的起诉。王秀霞上诉称，2014年3月3日上诉人是否扰乱了北京中南海周边的正常秩序都不应由路北区公安分局管辖。路北公安分局不能够将非法取得的训诫书作为证据，而且仅有本人陈述和非目击者的街道办事处工作人员的证言不能作为作出处罚的依据。请求法院撤销一审判决并改判，确认路北区公安分局的行政处罚违法。本院认为，上诉人王秀霞提供唐拘字（2014）第0251号解除拘留决定书起诉要求撤销

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀02行终105号上诉人（原审原告）王秀霞。被上诉人（原审被告）唐山市公安局路北区分局，住所地：唐山市路北区龙泽南路29号。法定代表人邱建东，局长。上诉人王秀霞因公安行政处罚一案，不服唐山市路北区人民法院（2015）北行初字第410号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，被告唐山市公安局路北区分局对王秀霞……