聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序 （2016）川05刑终136号

上诉人（原审被告人）李子春、傅纯连组织、指挥他人聚众扰乱公共场所秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱公共场所秩序罪。在案证据证实，李某1服农药后被李子春等人送往泸州医学院抢救，后李子春等人自行将李某1从泸州医学院带走，李某1在途中死亡。二上诉人所持其李某1自杀身亡系当地政府所致的上诉理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。泸州市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李瑞亮审　判　员　　徐智宏代理审判员　　杨　婧二〇一六年八月二十六日书　记　员　　滕　琴

上诉人（原审被告人）李子春、傅纯连组织、指挥他人聚众扰乱公共场所秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱公共场所秩序罪。在案证据证实，李某1服农药后被李子春等人送往泸州医学院抢救，后李子春等人自行将李某1从泸州医学院带走，李某1在途中死亡。二上诉人所持其李某1自杀身亡系当地政府所致的上诉理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。泸州市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川05刑终136号原公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）李子春，男，1976年2月12日出生于四川省泸州市纳溪区，小学文化，务农。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年6月19日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留；因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年7月25日被泸州市公安局纳溪区分局执行逮捕。上诉人（原审被告人）傅纯连，女，194……