生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)沪01民终233号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案的争议焦点在于周小妹是否曾于2016年11月28日中午在上海光大会展中心的西馆三楼被地毯上的破洞绊倒摔伤。周小妹为此提供了证人陈某和徐某的证言,虽然证人陈某和徐某的证言在细节的描述上略有差异,但两名证人对事件的整体描述与周小妹的陈述基本一致,可相互印证,故一审法院对证人证言予以采信,同时结合周小妹提供的事发当日的就医记录等证据,一审法院认为已形成较为完整的证据链,可证明周小妹被光大会展中心西馆三楼的地毯破洞绊倒摔伤的事实。因事发地点铺设的地毯存有破洞,且与周小妹摔倒存在一定因果关系,可据此认定事发地点的管理人未尽到安全保障义务。根据光大公司和华港公司签订的展馆服务合同及展会安全管理责任书的约定,事发时华港公司系上海光大会展中心西馆三楼的承租人及维护管理方,故理应就周小妹的损害承担相应的赔偿责任。此外,周小妹在行走的过程中未能注意地毯情形而摔倒,自身亦存在过错,就自身损害后果也应承担责任。综上,一审法院结合案件实际情况及双方过错程度,酌定周小妹及华港公司均应就周小妹的损害后果各承担50
摘要
公民的生命健康权受法律保护。公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案的争议焦点在于周小妹是否曾于2016年11月28日中午在上海光大会展中心的西馆三楼被地毯上的破洞绊倒摔伤。周小妹为此提供了证人陈某和徐某的证言,虽然证人陈某和徐某的证言在细节的描述上略有差异,但两名证人对事件的整体描述与周小妹的陈述基本一致,可相互印证,故一审法院对证人证言予以采信,同时结合周小妹提供的事发当日的就医记录等证据,一审法院认为已形成较为完整的证据链,可证明周小妹被光大会展中心西馆三楼的地毯破洞绊倒摔伤的事实。因事发地点铺设的地毯存有破洞,且与周小妹摔倒存在一定因果关系,可据此认
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终233号上诉人(原审被告):上海华港展览服务有限公司,住所地上海市闵行区庙泾路****。法定代表人:杨中华,执行董事。委托诉讼代理人:熊登洲,河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周小妹,女,1949年5月26日生,汉族,户籍地福建省三明市三元区新市,现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:周玲凤(系周小妹的妹妹),1956年1月23……