民间借贷纠纷 (2017)鲁06民终1179号

案号
(2017)鲁06民终1179号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

依法成立的债权债务受法律保护。本案庭审中,被告否认其向原告借款,不认可原告方提交的借条,但根据烟台富运司法鉴定所做出的鉴定意见,可以认定该借条是被告向原告出具的,被告向原告借款事实清楚,原告要求被告偿还60000元借款,理由正当,予以支持。被告辩称无事实及法律依据,不予支持。双方未对借款利息进行约定,原告主张被告按年息6%支付起诉后至判决生效之日止的利息,于法无据,不予支持。被告应按银行同期贷款利率向原告支付自原告起诉之日至判决生效之日止的借款利息。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定,判决:被告吴志丽支付原告迟明德借款本金60000元并同时支付自起诉之日至判决生效之日的借款利息(按同期银行贷款利率计),于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1500元,由被告吴志丽承担。案件受理费1300元,由被告吴志丽承担。宣判后,上诉人吴志丽不服原审判决,向本院提起上诉称,原审法院认定事实不清,适用法律

摘要

依法成立的债权债务受法律保护。本案庭审中,被告否认其向原告借款,不认可原告方提交的借条,但根据烟台富运司法鉴定所做出的鉴定意见,可以认定该借条是被告向原告出具的,被告向原告借款事实清楚,原告要求被告偿还60000元借款,理由正当,予以支持。被告辩称无事实及法律依据,不予支持。双方未对借款利息进行约定,原告主张被告按年息6%支付起诉后至判决生效之日止的利息,于法无据,不予支持。被告应按银行同期贷款利率向原告支付自原告起诉之日至判决生效之日止的借款利息。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定,判决:被告吴志丽支付原告迟明德借

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1179号上诉人(原审被告):吴志丽,女,1965年3月15日出生,汉族,教师,住龙口市。委托代理人:刁永乐,山东渤海平正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):迟明德,男,1955年12月30日出生,汉族,教师,住龙口市。委托代理人:王清湖,山东鲁石律师事务所律师。上诉人吴志丽因民间借贷纠纷一案,不服山东省龙口市人民法院(2015)龙……