民间借贷纠纷 （2017）闽01民终3817号

鉴于相关证据尚不足以证明原、被告之间属于民间借贷关系，对原告的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定。裁定：驳回原告林耿华的起诉。本院认为：上诉人依据其子及其本人向被上诉人转账25万元，向一审法院主张其和被上诉人存在民间借贷关系，请求法院判令二被上诉人偿还讼争款项，但其提供的证据不足以证明双方存在借贷关系，故一审法院驳回其起诉是正确的。上诉人提出撤销原裁定，改判由二被上诉人共同偿还借款本金人民币25万元并支付利息的上诉，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　俞淑娟审 判 员　郑乐影审 判 员　张　俊二〇一七年八月三十一日法官助理　刘　瑜书 记 员　吴丹萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

鉴于相关证据尚不足以证明原、被告之间属于民间借贷关系，对原告的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定。裁定：驳回原告林耿华的起诉。本院认为：上诉人依据其子及其本人向被上诉人转账25万元，向一审法院主张其和被上诉人存在民间借贷关系，请求法院判令二被上诉人偿还讼争款项，但其提供的证据不足以证明双方存在借贷关系，故一审法院驳回其起诉是正确的。上诉人提出撤销原裁定，改判由二被上诉人共同偿还借款本金人民币25万元并支付利息的上诉，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终3817号上诉人（原审原告）：林耿华，男，1967年5月26日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：林振翔，福建合众天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任恢星，男，1962年6月8日出生，汉族，住福州市晋安区。被上诉人（原审被告）：何美爱，女，1966年2月6日出生，汉族，住福州市晋安区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱健……