诈骗 （2017）豫04刑终59号

上诉人（原审被告人）程明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，已构成诈骗罪。关于程明及其辩护人提出的原判认定事实错误、证据不足、程序违法、程明主观上不具有非法占有的故意、汝州市公安机关没有侦查权等上诉理由及辩护意见，经查，程明虚构并夸大其经济实力，虚构其欲在河南、山东买地皮，在山东郓城、河南周口倒卖土地的事实，在被害人张某3、崔某、龚某、和建宏向其转款900万元后，将该款实际用于偿还个人欠款、置换车辆、支付房屋租金及其他个人消费等，上述事实有被害人张某3、崔某、龚某、和建宏的陈述，证人宋某、樊某、苏某、张某1、李某3的证言，程明、季某银行卡交易明细等证据证明，能够相互印证，证实程明主观上具有非法占有的目的，客观上采用虚构事实的手段致被害人交付财物，符合诈骗罪的犯罪构成要件。宋某未出庭接受询问不影响案件事实的认定，原判已综合全案证据认定案件事实。程明及其辩护人要求将程明的所有讯问笔录作为非法证据排除，经查，该上诉理由及辩护意见不符合非法证据排除的相关法律规定，本院不予采纳，且原审法院已经审查，对2016年2月2日在汝州市看守所对程明所作的讯问笔录已予以排除。龚

上诉人（原审被告人）程明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，已构成诈骗罪。关于程明及其辩护人提出的原判认定事实错误、证据不足、程序违法、程明主观上不具有非法占有的故意、汝州市公安机关没有侦查权等上诉理由及辩护意见，经查，程明虚构并夸大其经济实力，虚构其欲在河南、山东买地皮，在山东郓城、河南周口倒卖土地的事实，在被害人张某3、崔某、龚某、和建宏向其转款900万元后，将该款实际用于偿还个人欠款、置换车辆、支付房屋租金及其他个人消费等，上述事实有被害人张某3、崔某、龚某、和建宏的陈述，证人宋某、樊某、苏某、张某1、李某3的证言，程明、季某银行卡交易明细等证据证明，能够相

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫04刑终59号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人（原审被告人）程明，女，1972年5月10日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月30日至2月1日羁押于北京市朝阳区看守所，同年2月2日被河南省汝州市公安局刑事拘留，2月6日被逮捕。辩护人杨林，河南金博大律师事务所律师。河南省汝州市人民法院审理……