金融借款合同纠纷 （2019）湘0702民初5068号

本案中《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《商户联保贷款额度申请表》、《小额贷款联保协议书》均系合同当事人真实意思表示，其内容亦不违反相关法律法规强制性的规定，应认定以上合同合法有效，据此邮储银行常德分行、刘岳华、易亚林、管铁山、田孟均应按合同享受权利并履行义务。 易亚林未按约偿还邮储银行常德分行借款本息，系本案的违约方。 故对邮储银行常德分行要求判令易亚林偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 因亚亚林未按约还款，按合同约定易亚林应支付邮储银行常德分行律师费，故对于邮储银行常德分行要求易亚林支付律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。 刘岳华、易亚林、管铁山与邮储银行常德分行签订了《小额贷款联保协议书》，刘岳华、管铁山对易亚林的上述债务承担连带清偿责任。 因田孟系管铁山配偶，田孟在协议书中管铁山的配偶处签字确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为

中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与易亚林、刘岳华、管铁山、田孟金融借款合同纠纷一审民事判决书

湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5068号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区。 负责人：贾建峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊钧，湖南云济律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：肖友，湖南云济律师事务所律师，一般代理。 被告：易亚林。 被告：刘岳华。 被告：管铁山。 被告：田孟。 原告中国邮政储蓄……