民间借贷纠纷 （2016）晋01民初275号

原告张君（出资人）与被告许静（用资人）、被告民生证券股份有限公司太原长风街证券营业部（担保人）签订的《投资协议书》明确约定了被告许静使用涉案资金的期限，即有付款时间2015年7月3日和还款时间2015年8月3日，同时还约定了被告许静支付原告张君固定为6％的资金使用费，故《投资协议书》符合借款合同的特征，应认定为民间借贷纠纷案件。其中涉案协议书中加盖的被告民生证券股份有限公司太原长风街证券营业部的印章系被告许静私自伪造，且被告民生证券股份有限公司太原长风街证券营业部已向相关公安侦查部门报案。故本案被告许静存在刑事犯罪的嫌疑，应裁定驳回起诉，将涉案材料移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款、第二十九条的规定，裁定如下：驳回原告张君的起诉。原告张君已交纳的案件受理费219736元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长　刘　光审判员　李学贵

原告张君（出资人）与被告许静（用资人）、被告民生证券股份有限公司太原长风街证券营业部（担保人）签订的《投资协议书》明确约定了被告许静使用涉案资金的期限，即有付款时间2015年7月3日和还款时间2015年8月3日，同时还约定了被告许静支付原告张君固定为6％的资金使用费，故《投资协议书》符合借款合同的特征，应认定为民间借贷纠纷案件。其中涉案协议书中加盖的被告民生证券股份有限公司太原长风街证券营业部的印章系被告许静私自伪造，且被告民生证券股份有限公司太原长风街证券营业部已向相关公安侦查部门报案。故本案被告许静存在刑事犯罪的嫌疑，应裁定驳回起诉，将涉案材料移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民初275号原告张君，女，1979年11月24日出生，汉族，无业，住山西省太原市迎泽区郝庄镇郝家沟村*号楼1–***号。身份证号1401121979********。委托代理人王芦，山西真强律师事务所律师。被告许静，女，1981年4月17日出生，汉族，原民生证券股份有限公司太原长风街证券营业部负责人，住山西省太原市迎泽区南内环街135号，……