侵害实用新型专利权纠纷 (2015)济民三初字第722号
裁判要旨
该证明系国家知识产权局审查备案出具的证明,被告未提供相反证据,本院对该证据予以采信;被告对上述其他证据的真实性、关联性均无异议,但认为律师费、公证费过高。本院对上述证据予以采信,对维权费用酌情予以认定。被告王学飞辩称,被告未在2013年至今制造销售涉案产品,原告提交的证据也不能证实被告销售了大量该产品。涉案产品是否落入涉案专利的保护范围,原告没有提供相关权威鉴定部门的报告予以证实。本案被告之所以出售涉案产品给原告是应原告及其指定购买人马勇在2014年11月来被告处要求组装,后又经多次电话沟通,告知被告产品的制造要求,被告才为其组装的,并不知道该产品侵害专利权,原告为诱导性交易。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未提供证据。根据上述庭审举证、质证、认证情况和双方当事人陈述,本院确认如下事实:2012年2月15日,原告马连军向国家知识产权局申请了“一种吸沙泵和一种吸沙泵可调式轴承座支架”的实用新型专利,并于2012年10月24日获得授权,专利号为ZL201220056784.6,目前专利处于有效状态。原告在本案诉讼中要求专利权保护范围为独立权利要求1。内容为:一种吸沙泵,包括泵体(1)、进沙
摘要
该证明系国家知识产权局审查备案出具的证明,被告未提供相反证据,本院对该证据予以采信;被告对上述其他证据的真实性、关联性均无异议,但认为律师费、公证费过高。本院对上述证据予以采信,对维权费用酌情予以认定。被告王学飞辩称,被告未在2013年至今制造销售涉案产品,原告提交的证据也不能证实被告销售了大量该产品。涉案产品是否落入涉案专利的保护范围,原告没有提供相关权威鉴定部门的报告予以证实。本案被告之所以出售涉案产品给原告是应原告及其指定购买人马勇在2014年11月来被告处要求组装,后又经多次电话沟通,告知被告产品的制造要求,被告才为其组装的,并不知道该产品侵害专利权,原告为诱导性交易。请求法院驳回原告
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民三初字第722号原告邳州市官湖镇新华铸造厂,住所地江苏省邳州市。法定代表人马恒军。原告马连军,男,1971年3月7日出生,汉族,住江苏省邳州市。两原告共同委托代理人马勇、谭夫岭,江苏楼沈律师事务所律师。被告王学飞,男,1977年10月23日出生,汉族,住山东省郯城县。委托代理人张兵,山东沃德律师事务所律师。原告邳州市官湖镇新华铸造厂(以下简……