金融借款合同纠纷 (2019)渝0103民初3546号

案号
(2019)渝0103民初3546号
法院
重庆市渝中区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-03-11

裁判要旨

原告平安银行重庆分行与被告唐启雄签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律行政法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。 原告平安银行重庆分行按约向被告唐启雄发放贷款后,被告唐启雄未按照合同约定偿还欠款本息,系违约,因此,原告平安银行重庆分行有权按照合同约定宣布贷款提前到期,要求被告唐启雄立即偿还全部贷款本息,并按照合同约定计收罚息和复利、承担原告平安银行重庆分行为实现债权而支付的律师费等。 鉴于原告平安银行重庆分行没有举示其已向被告唐启雄宣布贷款提前到期的证据,现原告平安银行重庆分行起诉来院,本院已通过邮寄送达的方式向被告唐启雄的户籍地及合同约定送达地址送达了起诉书副本、应诉通知等法律文书,可视为被告唐启雄已收到宣布提前到期的通知,故本院以诉讼过程中,原告平安银行重庆分行提交的截至2019年3月1日的欠款金额作为剩余贷款提前到期的计算基数。 关于罚息和复利的问题。 原告平安银行重庆分行在诉讼请求中要求被告唐启雄支付按合同约定利率加收50%即年利率19.8%的罚息和复利,即分别以未还本金为基数计收罚息,以未付利息为基数计收复利,直至

摘要

平安银行股份有限公司重庆分行与唐启雄金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0103民初3546号 原告:平安银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人:韩旭,该分行行长。 委托诉讼代理人:李文新,重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周雪飞,重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告:唐启雄,男,汉族,1961年6月14日出生,住……