侵害商标权纠纷 （2019）冀10知民初4号

原告韩云峰为第16394238号“醉江南”商标的注册人，该商标在注册有效期限内，原告注册的商标专用权应依法予以保护。被告公司的企业名称是依据相应法律程序获得的标志权利,与注册商标分属于不同的标志序列，亦应得到法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定，“商标注册人申请商标注册前，他人已在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。”该条款属于《中华人民共和国商标法》规范中非注册商标使用人对注册商标使用人的先用抗辩条款。本案中，原告的商标和被告的企业字号（非注册商标）相同，双方均使用在同一类服务行业。原告申请注册“醉江南”商标的时间是2015年2月15日，经商标局核准注册的时间为2016年8月13日，被告申请三河市醉江南餐饮有限公司工商登记的日期为2015年4月28日，经工商局核准日期为2015年5月22日。虽然被告经核准工商登记的时间早于原告商标注册的时间，但其申请工商登记的时间晚于原告申请商标注册的时间，且被告未举证证明其使用醉江南标

原告韩云峰为第16394238号“醉江南”商标的注册人，该商标在注册有效期限内，原告注册的商标专用权应依法予以保护。被告公司的企业名称是依据相应法律程序获得的标志权利,与注册商标分属于不同的标志序列，亦应得到法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定，“商标注册人申请商标注册前，他人已在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。”该条款属于《中华人民共和国商标法》规范中非注册商标使用人对注册商标使用人的先用抗辩条款。本案中，原告的商标和被告的

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10知民初4号 原告：韩云峰，男，1969年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。 委托诉讼代理人：周伟，北京东灵通律师事务所律师。 被告：三河市醉香南餐饮有限公司(原三河市醉江南餐饮有限公司)，住所地河北省廊坊市三河市燕郊镇东蔡各庄。 法定代表人：王利刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘士安，男，1964年2月11日出生，汉族，住河北省……