借款合同纠纷 (2017)冀02民终5639号
裁判要旨
齐晓珍从惠众公司借款事实清楚,双方签订的《借款合同》合法有效,齐晓珍应按借款合同约定及时清偿借款本金及利息,其未及时清偿债务的行为损害了惠众公司的合法权益。惠众公司请求齐晓珍给付借款本金300万元的主张,证据确实充分,应当予以支持。双方在《借款合同》中约定的借款利率及罚息数额违反了国家有关限制性规定,依法将该部分调整为按年利率24%0计算。尹宝平辩解其不是本案债务保证人,因其在编号655《借款合同》落款担保人处签名,承担保证责任。编号761借款合同系齐晓珍偿还部分债务后双方签订,是以前《借款合同》的延续合同。虽尹宝平在合同文本外签名,但通过相关借款事实及《借款合同》能够推定其为本案债务的保证人,且证人出庭证实在保证人保证期间内一直向保证人主张权利,故尹宝平应与德通公司对债务的清偿承担连带责任。尹宝平的此辩解意见,不应予以采信。齐晓珍、德通公司经合法传唤未到庭参加诉讼,依法应缺席判决。判决:被告齐晓珍自本判决生效之曰起五日内偿还原告乐亭县惠众小额贷款有限公司借款本金人民币300万元。并自2014年1月13日起按年利率24%支付利息至清偿本金之日止。被告尹宝平、唐山德通担保有限公司对上述借
摘要
齐晓珍从惠众公司借款事实清楚,双方签订的《借款合同》合法有效,齐晓珍应按借款合同约定及时清偿借款本金及利息,其未及时清偿债务的行为损害了惠众公司的合法权益。惠众公司请求齐晓珍给付借款本金300万元的主张,证据确实充分,应当予以支持。双方在《借款合同》中约定的借款利率及罚息数额违反了国家有关限制性规定,依法将该部分调整为按年利率24%0计算。尹宝平辩解其不是本案债务保证人,因其在编号655《借款合同》落款担保人处签名,承担保证责任。编号761借款合同系齐晓珍偿还部分债务后双方签订,是以前《借款合同》的延续合同。虽尹宝平在合同文本外签名,但通过相关借款事实及《借款合同》能够推定其为本案债务的保证人
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民终5639号上诉人(原审被告):尹宝平,男,1960年1月25日生,汉族,现住河北省滦县体育里**栋**号。委托诉讼代理人:张振东,河北高阶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):乐亭县惠众小额贷款有限公司,住所地:河北省乐亭县金融街南……