侵害实用新型专利权纠纷 (2013)石民五初字第00483号

案号
(2013)石民五初字第00483号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2014
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2014-04-28

裁判要旨

ZL200420080405.2号“砼预制拼装多用塔机基础”实用新型专利权受法律保护。实用新型专利权被授予后,除法律另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。经比对被告制售的涉案预制塔基础产品照片,被告认可该产品与涉案专利技术特征相同,落入权利保护范围,为侵权产品。对于原告要求被告赔偿经济损失5万元的主张,因原告所受到的损失及被告获得的利益难以确定,本院根据本案具体情况,综合考虑专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利权人为制止侵权行为所支付的合理费用等因素,酌定被告赔偿原告经济损失5万元。综上,依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第四十二条、第五十九条第一款,第六十五条的规定,判决如下:一、被告馆陶县耀佳建筑设备租赁有限公司自本判决生效之日起立即停止侵犯ZL200420080405.2号“砼预制拼装多用塔机基础”实用新型专利权的行为;二、被告馆陶县耀佳建筑设备租赁有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告沧州市鑫塔塔机基础租赁有限公司经济损失5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

摘要

ZL200420080405.2号“砼预制拼装多用塔机基础”实用新型专利权受法律保护。实用新型专利权被授予后,除法律另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。经比对被告制售的涉案预制塔基础产品照片,被告认可该产品与涉案专利技术特征相同,落入权利保护范围,为侵权产品。对于原告要求被告赔偿经济损失5万元的主张,因原告所受到的损失及被告获得的利益难以确定,本院根据本案具体情况,综合考虑专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利权人为制止侵权行为所支付的合理费用等因素,酌定被告赔偿原告经济损失5万元。综上,依据《

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)石民五初字第00483号原告沧州市鑫塔塔机基础租赁有限公司。法定代表人唐乃富。委托代理人郭永军。委托代理人董金国被告馆陶县耀佳建筑设备租赁有限公司法定代表人徐章民。委托代理人王朝亮。原告沧州市鑫塔塔机基础租赁有限公司与被告馆陶县耀佳建筑设备租赁有限公司侵犯实用新型专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。沧州市鑫塔塔机基……