侵害作品放映权纠纷 (2017)川01民终12818号
裁判要旨
一、涉案MV的性质及著作权人。音集协在本案中主张权利的《0932》、《抱一抱》、《爱盲》、《莎郎嘿》MV由一系列有伴音的画面组成,通过导演、编剧、演员、灯光师等人员的共同努力,形成了具有某种意境、一定寓意的连续画面,画面和歌曲的风格能够协调一致,相互映衬,有机地构成了一个整体。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条关于“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”及第四条第(十一)项关于“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”之规定,上述MV凝聚了导演、演员等人员的创造性劳动,属于以类似摄制电影的方法创作的作品,享有包括放映权在内的人身权和财产权。而《不忍》MV画面是对演唱会、录音棚现场剪辑而成,其单纯的剪辑并未体现导演、演员等人员的创造性劳动,不属于以类似摄制电影的方式创作的作品。音集协提交的《索尼音乐经典金曲专辑(一)、(二)》DVD光盘盘面印有“SONYMUSIC”、版权所有人/提供:“台湾索尼音乐娱乐股份有限公司”,外包装
摘要
一、涉案MV的性质及著作权人。音集协在本案中主张权利的《0932》、《抱一抱》、《爱盲》、《莎郎嘿》MV由一系列有伴音的画面组成,通过导演、编剧、演员、灯光师等人员的共同努力,形成了具有某种意境、一定寓意的连续画面,画面和歌曲的风格能够协调一致,相互映衬,有机地构成了一个整体。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条关于“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”及第四条第(十一)项关于“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”之规定,上述
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12818号上诉人(一审被告):成都乐乐熊餐饮娱乐有限公司,住所地四川省成都市锦江区大业路6号5层5001号。法定代表人:姚艳辉。委托代理人:侯佳,系公司员工。被上诉人(一审原告):中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:邹建华,总干事。委托诉讼代理人:黄磊,四川环峰律师事务所律师。委托……