走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂10刑终91号

上诉人何吉书及原审被告人万左永、黄茂吉无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人何吉书及其辩护人提出，上诉人何吉书在公安机关的供述是受公安民警诱供的，上诉人何吉书只贩卖毒品第1起和第15起，原判认定上诉人何吉书贩卖毒品15起有部分事实不清，证据不足，导致原判量刑过重，要求从轻改判三年以下刑罚。经查，原判认定上诉人何吉书犯贩卖毒品罪的事实，有上诉人何吉书的多次供述，且与原审被告人万左永、黄茂吉的多次供述，证人冉某2、王某、黄某的证言相互印证，足以认定。该辩护意见，本院不采纳。上诉人何吉书及其辩护人提出上诉人何吉书、原审被告人万左永的量刑应在三年至七年有期徒刑的幅度内，而原判判处上诉人何吉书有期徒刑六年，判处原审被告人万左永有期徒刑一年八个月，原判对上诉人何吉书的量刑过重，要求从轻改判三年以下刑罚。经查，上诉人何吉书向多人多次贩卖毒品，并让原审被告人万左永、黄茂吉为其送毒品海洛因给购买人员，上诉人何吉书在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人万左永系累犯，应当从重处罚，但鉴于其参与三次贩卖毒品，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，归案后如实供

上诉人何吉书及原审被告人万左永、黄茂吉无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人何吉书及其辩护人提出，上诉人何吉书在公安机关的供述是受公安民警诱供的，上诉人何吉书只贩卖毒品第1起和第15起，原判认定上诉人何吉书贩卖毒品15起有部分事实不清，证据不足，导致原判量刑过重，要求从轻改判三年以下刑罚。经查，原判认定上诉人何吉书犯贩卖毒品罪的事实，有上诉人何吉书的多次供述，且与原审被告人万左永、黄茂吉的多次供述，证人冉某2、王某、黄某的证言相互印证，足以认定。该辩护意见，本院不采纳。上诉人何吉书及其辩护人提出上诉人何吉书、原审被告人万左永的量刑应在三年至七年有期徒刑的幅度内，而原判判处

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂10刑终91号原公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。上诉人(原审被告人)何吉书，外号“老艾”，男，1976年7月10日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，初中文化，农民，住乐业县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年3月21日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于乐业县看守所。辩护人何承宣，广西凌盛律师事务所律师。原审被告人万左永，外……