（2017）湘01民特31号

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的案由进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。本案中，根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问，本院认为本案的争议焦点主要集中于以下几个方面：（一）对方当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据申请人称，中建八局在仲裁期间隐瞒最主要证据《结算项目汇总表》，该《结算项目汇总表》是《工程审核结算协定书》的附件，同时是执行《协定书》的最主要（如何在4.05亿元中扣除费用）依据。由于中建八局隐瞒最重要证据，仲裁庭错误认定工程款，请求法院撤销仲裁委错误的认定。被申请人称，申请人的代理人在仲裁庭庭审中明确表示，作为《工程审核结算协定书》的附件一《结算项目汇总表》还没有形成，这表明该证据在仲裁庭庭审时是不存在的；《工程审核结算协定书》的附件一《结算项目汇总表》无论是否存在，对仲裁作出的裁决均不会有任何影响；申请人衡邵公司提供的证据《工程审核结算协定书》附件一明确记载：“《结算项目汇总表》由发包人与承包人共同调整后另附”，因此，此份汇总表需

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的案由进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。本案中，根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问，本院认为本案的争议焦点主要集中于以下几个方面：（一）对方当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据申请人称，中建八局在仲裁期间隐瞒最主要证据《结算项目汇总表》，该《结算项目汇总表》是《工程审核结算协定书》的附件，同时是执行《协定书》的最主要（如何在4.05亿元中扣除费用）依据。由于中建八局隐瞒最重要证据，仲裁庭错误认定工程款，请求法院撤销

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民特31号申请人：湖南衡邵高速公路有限公司法定代表人：马骏，董事长。委托诉讼代理人：何林开，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宁清平，湖南一星律师事务所律师。被申请人：中建八局基础设施建设有限公司法定代表人：丁旭彬，总经理。委托诉讼代理人：刘恺恺，湖南翰骏程律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏宝，江苏欣达律师事务所律师。申请人湖南衡邵高速公……