（2016）浙11行赔初2号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”原告在河道滩地建设涉案养殖场始于2009年，但一直未取得合法审批手续；2012年《浙江省河道管理条例》施行，该条例第二十六条第一款第（一）项明确规定，“在河道管理范围内，禁止建设住宅、商业用房、办公用房、厂房等与河道保护和水工程运行管理无关的建筑物、构筑物”。因此，涉案养殖场应属违法建筑，被告予以强制拆除并不属于国家赔偿法规定的侵犯原告合法权益的情形，故原告要求被告赔偿涉案养殖场建筑物部分的损失，本院不予支持。关于原告养殖场内财物问题，本院认为，养殖场内的财物属于原告合法财产，被告因实施强制拆除行为而造成原告财产损害的，应予赔偿。按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据”，以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任”的规定，原告应当对被告强制拆除行为

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”原告在河道滩地建设涉案养殖场始于2009年，但一直未取得合法审批手续；2012年《浙江省河道管理条例》施行，该条例第二十六条第一款第（一）项明确规定，“在河道管理范围内，禁止建设住宅、商业用房、办公用房、厂房等与河道保护和水工程运行管理无关的建筑物、构筑物”。因此，涉案养殖场应属违法建筑，被告予以强制拆除并不属于国家赔偿法规定的侵犯原告合法权益的情形，故原告要求被告赔偿涉案养殖场建筑物部分的损失，本院不予支

浙江省丽水市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）浙11行赔初2号原告青田县永乐养殖有限公司，住所地青田县祯埠乡岭下村。法定代表人范成东，总经理。委托代理人范军来。委托代理人黄爱华，北京京平律师事务所律师。被告青田县人民政府，住所地青田县鹤城街道鹤城中路33号。法定代表人戴邦和，县长。委托代理人林琰，青田县人民政府法制办干部。委托代理人陶土才，浙江五洲律师事务所律师。原告青田县永乐养殖……