民间借贷纠纷 （2018）宁03民终537号
裁判要旨
依法成立的借贷合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。吴国林向李平借款158000元的事实，有李平向法院提交的借款借据予以证明，对于李平主张的借款事实予以认定。对于吴国林辩解，借款事实不存在，李平出示的证据系李平逼迫吴国林出具的，因吴国林对其主张的事实未能提供相关证据予以证明，故对吴国林的辩解不予采信。因借款双方未对还款时间进行书面约定，李平有权随时请求偿还借款，故对李平请求吴国林偿还借款158000元的诉讼请求予以支持。对于李平主张要求吴国林按照月利率2％计算借款本金8000元及120000元的利息的诉讼请求，依据借款借据上对借款利息的约定，不违反法律规定，予以支持。对于李平要求金桂兰偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，根据李平提供的证据及吴国林陈述，金桂兰只在借款金额为120000元的借据上捺印，其他借款借据金桂兰未签字或者捺印认可，故金桂兰需对借款金额为120000元的借款本金及利息与吴国林承担共同还款责任。金桂兰虽未到庭，一审依据李平的陈述及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一
摘要
吴国林、金桂兰与李平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁03民终537号上诉人(原审被告)：吴国林，男，1965年3月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人(原审被告)：金桂兰，女，1967年8月9日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人(原审原告)：李平，男……