招摇撞骗 （2016）云01刑终625号

上诉人李某某冒充人民警察招摇撞骗，骗取被害人人民币18945元，其行为已触犯我国刑律，构成招摇撞骗罪，并应从重处罚。关于上诉人李某某所提上诉理由，根据本院查明事实及在卷证据证材料可以证实，上诉人李某某冒充警察的身份，以其可以帮助被害人解决问题为由，得到被害人的信任，并分别两次从被害人处骗取了人民币18945元，其行为符合招摇撞骗罪的法律规定。原审人民法院根据上诉人李某某的犯罪事实、情节，以招摇撞骗罪对其定罪处刑并无不当。上诉人李某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张凌岚审判员　　邹　林审判员　　李石友二〇一六年十月二十八日书记员　　李江敏 更多数据：www.

上诉人李某某冒充人民警察招摇撞骗，骗取被害人人民币18945元，其行为已触犯我国刑律，构成招摇撞骗罪，并应从重处罚。关于上诉人李某某所提上诉理由，根据本院查明事实及在卷证据证材料可以证实，上诉人李某某冒充警察的身份，以其可以帮助被害人解决问题为由，得到被害人的信任，并分别两次从被害人处骗取了人民币18945元，其行为符合招摇撞骗罪的法律规定。原审人民法院根据上诉人李某某的犯罪事实、情节，以招摇撞骗罪对其定罪处刑并无不当。上诉人李某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑终625号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男。因本案于2016年4月2日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控原审被告人李某某犯招摇撞骗罪一案，于2016年8月24日作出（2016）云0111刑初728号刑事判决。宣判后，原审被告人李……