买卖合同纠纷 （2021）琼01民终325号

一、关于惠峰石场是否向钟泽、海南一建供应石材的问题。惠峰石场主张其向钟泽、海南一建交付石料、应收货款310700元，其提供了电子邮件、明细表、工程结算请附表、付款申请单等证据予以佐证，其中电子邮件是双方员工结算货物的记录，明细表系电子邮件的附件。钟泽认可惠峰石场有向项目供应石料，但称具体数量没有统计过，对工程结算请附表、付款申请单的真实性予以认可，对证明力不认可，对电子邮件、明细表的真实性和证明力均不认可。海南一建否认惠峰石场供应石料的事实，对惠峰石场提交证据的真实性和证明力均不予认定。首先，该电子邮件的内容没有显示通信对方（即海南一建）是否认可惠峰石场提交的供货明细单，海南一建亦不认可通讯人员为其员工，故该证据不足以证实惠峰石场向钟泽、海南一建供应石料的事实。其次，付款申请单上没有钟泽、海南一建的签名或盖章，工程结算请附表上虽有“钟泽”的签名和盖有“海南第一建设工程有限公司临高县加来农场太才洋基本农田整理项目技术资料专用章”，但钟泽当庭否认该签名是其本人的签名，而惠峰石场对此表示不申请鉴定。海南一建否认该技术资料专用章系其公司用章，并提交了施工合同、购销合同、项目进度付款审批表予以反

一、关于惠峰石场是否向钟泽、海南一建供应石材的问题。惠峰石场主张其向钟泽、海南一建交付石料、应收货款310700元，其提供了电子邮件、明细表、工程结算请附表、付款申请单等证据予以佐证，其中电子邮件是双方员工结算货物的记录，明细表系电子邮件的附件。钟泽认可惠峰石场有向项目供应石料，但称具体数量没有统计过，对工程结算请附表、付款申请单的真实性予以认可，对证明力不认可，对电子邮件、明细表的真实性和证明力均不认可。海南一建否认惠峰石场供应石料的事实，对惠峰石场提交证据的真实性和证明力均不予认定。首先，该电子邮件的内容没有显示通信对方（即海南一建）是否认可惠峰石场提交的供货明细单，海南一建亦不认可通讯人

海南省海口市中级人民法院 民事判决书 （2021）琼01民终325号 上诉人（原审原告）：西联农场惠峰石场，住所地海南省儋州市西联农场五星分场（惠峰石场），统一社会信用代码92469003L11922492M。 经营者：郑惠，经理。 委托诉讼代理人：吴坤江，海南吾佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊锐，海南吾佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钟泽，男，汉族，……