建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁05民终2301号

融成建筑公司与海欣热力公司签订的《承揽工程合同》名为承揽合同，实为建设工程施工合同，案涉合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。根据法律规定，建设工程竣工后，发包人应当及时进行验收，融成建筑公司按约定履行了合同义务，且施工完成后将工程验收资料准备齐全并交给海欣热力公司，但海欣热力公司拖延验收，因此应承担怠于验收的法律后果。根据联合验收单所载明的工作量，工程总价款为625540.59元，扣除已支付的248000元和5%的质保金31277.03元，海欣热力公司尚欠融成建筑公司工程款346263.56元，故对于融成建筑公司要求支付工程款的诉讼请求，一审法院支持346263.56元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，可按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”双方对支付工程款的利息没有约定，故利息应按照双方约定的工程款支付时间和上述司法解释计算。根据合同约定的付款时间，工程完工拨付合同额中已完成工程量的75%（625

融成建筑公司与海欣热力公司签订的《承揽工程合同》名为承揽合同，实为建设工程施工合同，案涉合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。根据法律规定，建设工程竣工后，发包人应当及时进行验收，融成建筑公司按约定履行了合同义务，且施工完成后将工程验收资料准备齐全并交给海欣热力公司，但海欣热力公司拖延验收，因此应承担怠于验收的法律后果。根据联合验收单所载明的工作量，工程总价款为625540.59元，扣除已支付的248000元和5%的质保金31277.03元，海欣热力公司尚欠融成建筑公司工程款346263.56元，故对于融成建筑公司要求支付工程款的诉讼

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2301号 上诉人（原审被告）：东营海欣热力供应有限公司，住所地东营市东营区史口镇炼化路**。 法定代表人：王朝，执行董事。 委托诉讼代理人：王颂颂，男，东营海欣热力供应有限公司职工。 委托诉讼代理人：李君超，女，东营海欣热力供应有限公司职工。 被上诉人（原审原告）：山东融成建筑工程有限公司，住所地东营市东营区运河路**。 法定代……