民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00588号

合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告自愿订立借款合同，均系各自真实意思的表示，合法有效，双方应按照约定全面履行合同义务。被告宋强和被告石敏因资金短缺向原告邢涛借款200，000元，至今未归还，现原告主张其偿还上述欠款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。虽然借条和收条中书写的金额为350，000元，原告在法庭自认其实际给付二被告共计200，000元，结合双方均认可的承诺书，本院认为本起借贷关系并非虚假借贷，原告主张于法有据，应予以支持。关于二被告称借条与收条在很多地方系原告伪造的问题，因其未提供证据予以佐证，故本院对于的该项主张不予支持。因被告宋强与被告石敏在借款期间系夫妻关系，且借条中二被告均签了字，虽然二被告现已经离婚，因二被告未提供证据证明该笔借款系被告宋强个人债务，故该笔借款应该认定为夫妻存续期间共同债务，应由被告宋强与被告石敏共同偿还。关于被告宋强称其与被告石敏离婚协议中约定所有债务均由被告宋强承担的问题，因内部约定不能对抗第三人，债务转移必须经债权人同意，现原告邢涛明确表示要求二被告共同承担，故本院对被告宋强该项抗辩不予支持。关

合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告自愿订立借款合同，均系各自真实意思的表示，合法有效，双方应按照约定全面履行合同义务。被告宋强和被告石敏因资金短缺向原告邢涛借款200，000元，至今未归还，现原告主张其偿还上述欠款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。虽然借条和收条中书写的金额为350，000元，原告在法庭自认其实际给付二被告共计200，000元，结合双方均认可的承诺书，本院认为本起借贷关系并非虚假借贷，原告主张于法有据，应予以支持。关于二被告称借条与收条在很多地方系原告伪造的问题，因其未提供证据予以佐证，故本院对于的该项主张不予支持。因被告宋强

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00588号上诉人（原审被告）：宋强，男，1979年1月22日出生，汉族，住沈阳市和平区民族南街*****号2-6-4。委托代理人：谢勇，系辽宁正直律师事务所。委托代理人：孙庆华，系辽宁正直律师事务所。被上诉人（原审被告）：石敏，女，1082年1月13日出生，汉族，住沈阳市和平区民族南街*****号2-6-4。委托代理人：谢勇，系……