股权转让纠纷 （2016）皖18民终1123号

根据本案查明的事实，案涉股权转让协议及补充协议受让方虽系“刘苹”，但刘苹并未在合同上签字，合同上“刘萍”均是由权良军所签，其中补充协议上刘萍签名之后还特别注明“权良军代签”。结合权良军向孙章金洽谈收购股权、出具还款承诺以及经营公司的行为，孙章金应当知晓股权实际受让人应是权良军。从表面上看，刘苹授权权良军行使万顺建筑安装公司股东权利，但实际上是因权良军身份不便，借用刘苹名义购买股权、经营公司。而本案中的授权委托书，亦不能反映刘苹委托权良军受让万顺建筑安装公司股权，而只能反映在权良军以刘苹名义实际受让股权后，刘苹认可权良军实际享有股东权利，特别是委托书中还注明权良军行使股东权利的一切后果仍由权良军本人承担。故孙章金主张权良军是刘苹的委托代理人，代理刘苹受让公司股权，与事实不符，本院不予采信。孙章金诉请刘苹支付股权转让款，不予支持。刘苹的上诉理由成立。一审适用法律错误，导致判决结果不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第0430

根据本案查明的事实，案涉股权转让协议及补充协议受让方虽系“刘苹”，但刘苹并未在合同上签字，合同上“刘萍”均是由权良军所签，其中补充协议上刘萍签名之后还特别注明“权良军代签”。结合权良军向孙章金洽谈收购股权、出具还款承诺以及经营公司的行为，孙章金应当知晓股权实际受让人应是权良军。从表面上看，刘苹授权权良军行使万顺建筑安装公司股东权利，但实际上是因权良军身份不便，借用刘苹名义购买股权、经营公司。而本案中的授权委托书，亦不能反映刘苹委托权良军受让万顺建筑安装公司股权，而只能反映在权良军以刘苹名义实际受让股权后，刘苹认可权良军实际享有股东权利，特别是委托书中还注明权良军行使股东权利的一切后果仍由权良军

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1123号上诉人（一审被告）：刘苹，女，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙章金，男，1960年6月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：关小牛，男，户籍地安徽省芜湖县，经常居住地安徽省宣城市，由安徽省宣城市宣州区鳌峰街道办事处……