民间借贷纠纷 （2017）渝01民终2298号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时法律规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。本案中，李伟、谭梅对于借款的事实予以认可，但谭梅陈述已经还清，并撕毁借条，而李伟不能提供借条原件证明谭梅尚欠其借款的事实。根据实际生活经验，借款人在未收回借款时，不会将借条交债务人撕毁。综上，李伟没有提供充分证据证明谭梅尚欠借款的事实依据，一审法院对李伟的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条（三）项的规定，判决：驳回原告李伟的诉讼请求。案件受理费6440元，减半交纳3220元，由原告李伟负担。本案二审期间，李伟申请证人喻某、冯某、吴某到庭作证，三位证人均证实在2015年5月的某天，曾见到李伟与谭梅在李伟位于铜梁的经营门市内为还钱的事发生争执，没有见到谭梅还钱给李伟，证人围观十余分钟后便离开了。李伟还举示了部分其与谭梅谈话的录音文字整理材料，并用手机播发了部分录音，拟证明谭梅是在没有还钱的情形下撕毁了借条。二审查明的其他

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时法律规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。本案中，李伟、谭梅对于借款的事实予以认可，但谭梅陈述已经还清，并撕毁借条，而李伟不能提供借条原件证明谭梅尚欠其借款的事实。根据实际生活经验，借款人在未收回借款时，不会将借条交债务人撕毁。综上，李伟没有提供充分证据证明谭梅尚欠借款的事实依据，一审法院对李伟的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条（三）项的规定，判决：驳回原告李伟的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2298号上诉人（原审原告）：李伟，男，1970年3月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市大足区，住重庆市铜梁区，委托诉讼代理人：陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭梅，女，1971年4月12日出生，汉族，住重庆市江北区，委托诉讼代理人：陈俊波,重庆奕平律师事务所律师。上诉人李伟与被上诉人谭梅民间借贷纠纷一案，不服重庆市……