建设工程监理合同纠纷 (2016)闽06民终1605号

案号
(2016)闽06民终1605号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
建设工程监理合同纠纷
年份
2016
地域
福建省漳州市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

众亿公司和龙海文体局之间的监理合同关系依法成立并生效,双方当事人应依合同约定履行义务。因该项目工程被取消,龙海文体局至今未书面通知众亿公司解除合同,根据合同第三十四条的约定“变更或解除合同的通知或协议必须采取书面形式,协议未达成之前,原合同仍然有效”,因此,本案监理合同尚未解除。龙海文体局辩称本案已超过诉讼时效,不能成立。双方签订的合同未约定开工之日,龙海文体局至今尚未通知众亿公司进场,但从合同签订之日即2008年5月7日至今已经过八年之久,龙海文体局已经以实际行为表示不履行合同,致使众亿公司合同目的无法实现,众亿公司请求解除双方之间的建设工程监理合同,合法有据,应予准许。龙海文体局未履行合同义务,应赔偿众亿公司因此造成的损失,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。众亿公司主张龙海文体局应赔偿其向工程咨询机构支付的购标费2000元、代理费15243元,向众亿公司人员支付的编标补贴2000元。龙海文体局辩称该费用不合理。因众亿公司在参与竞标过程中,聘请工程咨询机构为其竞标活动提

摘要

众亿公司和龙海文体局之间的监理合同关系依法成立并生效,双方当事人应依合同约定履行义务。因该项目工程被取消,龙海文体局至今未书面通知众亿公司解除合同,根据合同第三十四条的约定“变更或解除合同的通知或协议必须采取书面形式,协议未达成之前,原合同仍然有效”,因此,本案监理合同尚未解除。龙海文体局辩称本案已超过诉讼时效,不能成立。双方签订的合同未约定开工之日,龙海文体局至今尚未通知众亿公司进场,但从合同签订之日即2008年5月7日至今已经过八年之久,龙海文体局已经以实际行为表示不履行合同,致使众亿公司合同目的无法实现,众亿公司请求解除双方之间的建设工程监理合同,合法有据,应予准许。龙海文体局未履行合同

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终1605号上诉人(原审原告):福建众亿工程项目管理有限公司,住所地福建省漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江5幢417-418、420-421、423-426号,统一社会信用代码913506007549508385。法定代表人:徐革明,董事长。委托诉讼代理人:许忠辉,福建闽格律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴坤荣,福建闽格律师事务所律师。上……