生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉02民终549号

苏西银与郑清梅作为近邻本应和睦相处，但双方遇事均不能冷静，双方对纠纷的发生负有同等责任，均应对造成对方身体损害的结果承担赔偿责任。苏西银未提供证据证明张启国侵害其身体，故其对张启国的诉讼请求不予支持。虽郑清梅主张未伤害到苏西银，但其在公安机关询问时承认有用铁锹怼苏西银的行为，结合苏西银提供的住院病历等材料，应认定郑清梅存在侵权行为。发生纠纷后郑清梅仅在医院门诊治疗，故其请求误工损失、护理费及伙食补助费无证据证明，不予支持。诉讼中苏西银减少诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以准许。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、郑清梅于判决生效之日立即赔偿苏西银经济损失2310.67元[（医疗费2819.28元、护理费362.46元、伙食补助费300元、误工费1139.6元）×50%]；二、驳回苏西银的其他诉讼请求；三、苏西银于判决生效之日立即赔偿郑清梅经济损失620.05元；四、驳回郑清梅的其他诉讼请求。案件受理费、反诉费各25元，由郑清梅、苏西银各负担25元。在本院二审审理期间，

苏西银与郑清梅作为近邻本应和睦相处，但双方遇事均不能冷静，双方对纠纷的发生负有同等责任，均应对造成对方身体损害的结果承担赔偿责任。苏西银未提供证据证明张启国侵害其身体，故其对张启国的诉讼请求不予支持。虽郑清梅主张未伤害到苏西银，但其在公安机关询问时承认有用铁锹怼苏西银的行为，结合苏西银提供的住院病历等材料，应认定郑清梅存在侵权行为。发生纠纷后郑清梅仅在医院门诊治疗，故其请求误工损失、护理费及伙食补助费无证据证明，不予支持。诉讼中苏西银减少诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以准许。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终549号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑清梅，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张坤龙（系郑清梅之子），住辽宁省沈阳市。上诉人（原审被告）：张启国，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张坤龙（系张启国之子），住辽宁省沈阳市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏西银，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：邵春华，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。上诉……