(2015)泉行终字第223号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定:行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。第三人卢秀珍于2010年11月25日与被告签订安置补偿协议,原告于2015年5月6日才向法院提起诉讼,已超过法定起诉期限,故其请求判决被告于2010年11月25日与原告签订N0厝035原号安置补偿协议和N0厝-035(原)补号安置补偿协议、N0厝-036(原)号安置补偿协议和N0厝036(原)补号安置补偿协议、N0厝-037(独)号安置补偿协议和N0厝037(独)补号安置补偿协议违法,并予以撤销的事实和理由不足,不予支持。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第(二)项的规定,裁定:驳回原告黄海泉的起诉。黄海泉不服,向本院提起上诉,请求:撤销原审裁定,发回原审法院重审,或者查清事实后改判。事实与理由:原审法院适用法律错误。上诉人与原审第三人卢秀珍虽是
摘要
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定:行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。第三人卢秀珍于2010年11月25日与被告签订安置补偿协议,原告于2015年5月6日才向法院提起诉讼,已超过法定起诉期限,故其请求判决被告于2010年11月25日与原告签订N0厝035原号安置补偿协议和N0厝-035(原)补号安置补偿协议、N0厝-036(原)号安置补偿协议和N0厝036(原)补号安置
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)泉行终字第223号上诉人(原审原告)黄海泉,男,1951年10月10日出生,公民身份号码3505211951********,汉族,住惠安县。被上诉人(原审被告)惠安县土地收购储备中心,住所地惠安县螺城镇建设南路***号。法定代表人陈锡芬,主任。委托代理人许惠恩、林玲凤,福建兴惠律师事务所律师。原审第三人卢秀珍(系上诉人之妻),女,1950年3……